东汉时期，曾被曹操招为近侍之臣的政论家荀悦，曾在《申鉴》中写道：“足寒伤心，民寒伤国。”
这种观点，与陈长安的政治观不谋而合。
国富民穷，那是国之悲哀。
在陈长安看来，不管是在哪朝哪代，如果老百姓的日子过不好，寒了心，对国家失望至极，那这个国家也很难长治久安。
发展之道的顺序，应该是自下而上，而不是从上往下。
就像一棵树，得先在底层扎根，根基扎稳了才能向上开枝散叶，继而长成栋梁之材，进一步反哺这个世界。
纵观高路平对“发展之道”的认知，完全是本末倒置。
陈长安对政府办写的那份发言稿也没什么兴趣，多看它一眼都感觉会污辱自己的眼睛，全是假大空的官场话，毫无半点革新者的血性。
陈长安将发言稿置之一边。
起身脱稿发言：
“之前袁市长提到了三个重点，分别是我市经济的发展方向、发展模式，以及发展节奏。”
“发展方向不用多说，就是美食文化路线，专一而精。”
“大家提到西安时，脑子里立刻会冒出十三朝古都，历史文化名城；提到苏杭时，大家脑子里会立刻冒出江南水乡，古镇画面跃然于纸上。”
“提到我们吕州时，大家脑子里能有什么深刻的印象？”
“如果不能给人留下深刻的城市印象，那就是我们政府的失职。我希望有那么一天，大家一提到吕州就会说那是美食之都。”
见在座各位有人深以为然地点头，也有人保留态度静听下文。
陈长安又继续说道：
“再说发展模式。”
“发展模式，这其实是个很空洞的概念。”
“比方说：我们文旅部门的同志，会说我们走文旅发展模式；科技部门的同志，会说我们走科技创新模式；发改委的同志，会说我们走产业集群模式；而统计局的同志，则会说我们要稳住增长极模式。”
“各有各的说法，彼此的着眼点不同，结论也不同。”
“乍听之下都挺有道理。”
“我想说的是，什么模式不重要，重要的是各个部门的共同目标是否一致？大家知不知道自己都在干什么？”
听陈长安说到这里。
一直憋着气的高路平忍不住挑刺：“长安同志，你这话说得有点过了，你怎么能怀疑大家都不知道自己在干什么？众人皆醉你独醒？”
这话明显是想挑起在座各位的愤怒。
陈长安笑问：“高局长，既然你这么清醒，那请你告诉我，影响城市发展的重点因素有哪些？”
“这个问题不归我们财政局管，你得问发改委的汪主任。”
高路平自以为避开了陈长安的刀子。
实际上已经中招，一个不小心就露出了自己一问三不知的短板，袁刚目光中的那丝失望之色已经说明了问题。
“高局长，不要打断长安同志论述问题。”
袁刚随口一声警示，把高路平训得悻悻然地低下了脑袋，不敢再冒然插嘴。
袁刚又对陈长安说：“你继续。”
这一刻的陈长安，无疑是会议席上的焦点人物，这也令陈长安意识到自己的发言必须慎之又慎。
这不仅关系着吕州未来的发展，也会影响自己的政治形象。
陈长安定了定神。
庄重地陈述自己的观点：