无论是好人，还是坏人，都有生存的权利。
而且，在我看来，好与坏，其实并没有明确的界线。举几个例子，我不说我的观点，大家可以自己分析。
最直观的，大概属于杀人！
这两个字，很容易和坏联系到一起。但事实真的如此吗？杀人的就一定是坏人？
警察抓人时，杀了匪徒，是好是坏？某人为了自保，或者保护自己的朋友亲人，杀了人，这个人是好是坏？
而且，还有一个职业便与杀人有关，从古至今，一直存在。相信很多人想到了，没错，就是刽子手。这些人手上的人命不在少数，他们是好是坏。
有人大概会说，你举得都是正面的例子。
好，我还说一些，还是这三件事。警察抓人，杀了匪徒，但匪徒想杀的逍遥法外的那些人，又该怎么算呢？某人为了自保，误杀的却是别人眼中的大善人，又该怎么算？刽子手斩杀的是被冤枉的人，又该怎么算？
还是那句，好与坏，其实并没有明确的分界线。横看成岭侧成峰，每个人的角度不同，看到的，自然也不一样。
一些人，大肆敛财，不惜昧着良心，赚黑心钱，可他们表面上，还是做得很好，建立慈善机构，当哪里出现天灾的时候，他们一样会伸出援手。对于受到伤害的人来说，这些人是坏的，可对于那些受到他们恩惠的人来说，他们便是好的。
我还记得一个很不错的故事，从前有个村子，村里有两个小伙，一个乐于助人，一个却自私自利。乐于助人的那个小伙，每天给村里唯一水缸打满水，让众人用，自私自利的那个，一直都独来独往，不管他人。有一天，乐于助人的那个小伙病了，没有打水，就因为这点事，早已习惯乐于助人小伙付出的村民，出言骂他。而自私自利的小伙见没水吃，只好自己打了一缸，因此得到了好评。
虽然这个故事有点极端，却说明了人心是变的。而对好与坏的定义，又恰恰人为定义的，是人的直观感受，心变了，观点自然也就变了。
所以，好与坏，是相对的，但却不是绝对的，它们之间应该是相互衬托。没有好人，怎么定义坏人？没有坏人，又怎么衬托出好人呢？
天道有自己的标准，对于它所定义的好人，它会眷顾，这些人也许会因此得到气运、寿命，或是其他；对于它所定义的坏人，它也不会不给生机，总会留上一线机会。
就好比，龙生九子，各有不同，可无论变得怎么不痛，他们之间的关系是不会变的。
世间一切，生灵也好，物体也罢，其实都可以算是天道的子女，无论子女如何，它给出的机会，都是平等的。至于，会走出什么样的路，有什么样的遭遇，那就是个体自己的问题了。
而它的规则便是，无论做出什么决定，走出什么样的路，它都不会干涉，它只会让你对自己所作所为，接受该承担的后果。昔日因，今日果，仅此而已！