“不是管仿，是魏先祀。”
衣孝感说。“魏先祀拒绝了我杀掉她的提议，而是选择自杀。她自焚而死，自焚也是一种引起旁人注意，以手段的反常，残酷吸引旁人的手段。因为她想要引起人们的关注。比较她和管仿的死法差异就可以知道。管仿死在宿舍里，一个封闭的地方，魏先祀死在天台上，一个所有人都可以看得见，并且很重要的一点是仰望才能看得见的地方；管仿死于被杀，虽然是她暗示授意我的被杀，然而这件事中如果真相并不揭露那么我才是更受关注的那一方，因为我是杀手，并且是冷血杀手，所有人都喜欢研究杀手的心理，而相对缺乏对被害者的兴趣。魏先祀死于自杀，她拒绝了由我杀她的提议，尽管这个提议可以让她免去所有的道德指责，用被杀受害者的身份替她挡掉大部分的非议，然而这个提议却剥夺她最重视的东西：被关注。魏先祀和管仿不一样，管仿希望免去所有的道德指责，而魏先祀却无所谓被不被指责，她只要得到关注就好，不管那关注是赞美，还是批评。”
衣孝感陷入了沉思。
“魏先祀是一个只是希望得到关注的人吗。这不是我记忆中的魏先祀。她是如此庸俗的人吗。”
她望着灯说。“这不是我要的真相。这太残酷了。我以为她们是明亮的星星，但是她们只是被自身的缺点，并且是如此浅薄，常见的缺点所杀死吗。那样她们就不是什么光芒，而仅仅是死于自身无知的愚蠢的小年轻而已了。”
“等一下，孝感，我想问你一个问题：你的童年里有冬天吗？在你的叙述里，只有夏天，而没有冬天。你和魏先祀和管仿的相处时间，只有短短一个夏天吗？”
衣孝感思考了一下。“有冬天的，我跟她们相处了一年多的时间，而且正常学校开学时间应该是9月份，不久之后就是冬天了。”
女友说，“或许我们的分析里少了一个关键人物，这导致分析结果完全错误。我们一开始就在错误的论据上一步一步走下来，所以会得到一个南辕北辙的结果。”
“关键人物？”
衣孝感问。“谁？”
女友说，“你。你是这一切的参与者，又是这一切的见证者。管仿和魏先祀都死了，只有你还活着，通常来说，这种死无对证的事，只可能你你凶手。而你也在一开始就告诉了我你杀了她们，并且用一种确凿无疑，极其自信的冷血杀手态度。我用故事1来指代你最开始告诉我是你杀死管仿并逼死魏先祀的情节，而用故事2来指代你全盘否定并最后推导出管仿才是最一切的始作俑者，害人又害已的情节。故事2与故事1的情节完全不同并且完全颠覆了故事1，我可以假设你为了洗清你冷血杀手的嫌疑而编造了故事2，来用逆向思维让我相信你的清白。”
“但是如果真是我杀了她们，我可以根本不告诉你。如果我能编出像故事2这样复杂的情节，我有这么强大的诡辩能力，我又为什么要大费周章让你先怀疑我再相信我，我可以根本不告诉你，那样岂不是正方便，更安全？”
“你说得也对，我从来没有怀疑过你有过什么阴暗的过往，只要你不说，我完全不会怀疑。你完全是主动地向我坦白了你的过去。但是我就是怀疑你。我觉得不对。让我想想我为什么要怀疑你——因为你的性格前后不一致：这就是我怀疑你的理由。”
“我的性格？”
“我怀疑故事1才是真相是因为，在故事1中，你的每一个细节都显示出你的都行事冷静，果断，充满主动性，这与你一贯对我的态度是相符的，并