加州理工学院两位博士生的交流，对于学术界而言只不过是一道缩影。
在《电化学的微观实质反应量子理论及锂空气电池机制探索》这篇论文上传到arxiv预印本网站后，相关的讨论和影响，也在随着时间一点一点的发酵着。
谷歌学术、researchgate等化学界常用的交流网站和论坛上，相关的讨论已经迅速展开了。
【哦，上帝，你们有人关注arxiv吗？那位徐教授，跨行从数学来化学了！】
【电化学的微观实质反应量子理论，不可思议，几十年以来从未有人做到过的理论，这是真的吗？】
【为化学建立起一套精准有效且普遍适用的含时多体量子理论和统计理论，这可是化学界的四大顶尖难题！其难度放到数学界来说，完全不弱于七大千禧年难题，随便解决其中的一个，诺贝尔奖可以说是稳拿的！】
【老实说，论文我看了，但我也不敢相信。哪怕这仅仅是化学中的一小部分，电化学的界面结构。】
【理论化学界经历了几十年的发展，至今都没有一个完善的理论，可以对发生在电化学界面上的各种电化学过程的微观实质进行透彻的阐明。】
【但是这可是那位徐教授公开的论文！以他的性格，如果不是有极高甚至是百分百的把握，恐怕他不会公开这篇的论文的。】
【徐教授又如何？这可是化学界，不是数学界，数学界可以依靠大脑，但化学更多的依靠的是实验和经验！】
【其实，相对比你们说的什么理论，我更好奇这篇论文中的锂空气电池机制探索。那位徐教授将锂空气电池带入论文中，这是不是意味着他已经在研究锂空气电池了，甚至可能有了进度？】
【上帝，这也太疯狂了吧？如果没记错的话，他去年不是才将锂硫电池研究出来吗？今年就瞄准了锂空气电池？】
众多的学术网站和论坛上，争论纷纷。
对于徐川公开到arxiv预印本网站上的论文，化学界的看法充满了争议。
大部分的化学界的学者都很难相信，几十年以来从未有人解决过的四大难题之一，在今天有了创造性的突破。
尽管徐川的名声的确很大，但这是化学，而非数学。
而且电化学也只是化学的一小部分，就这，至今都没有一个完整的理论能对各种电化学反应过程中界面结构和过程进行一个详细且包容的阐述。
很难想象如果这套理论是真的，化学界将迎来怎样翻天覆地的变化。
不相信的很多，相信的也不少。
尽管跨领域研究是一件极其困难的事情，但对于愿意相信徐川的学者来说，跨领域研究对他而言可能反而是最简单的事情。
毕竟从数学开始，到物理、再到天文、材料、化学、甚至是工程学，那位徐教授都信手拈来，每一次跳转领域都能做出我奇迹般的成果。
而这一次，他们也坚信亦不例外。
在化学界争论的热烈的同时，另一边。
米国，纽约。
米国国化学会旗下的期刊《米国化学会志jacs》的总部大楼中，一群期刊的审核编辑此刻也在盯着手中的论文犯难。
对于徐川来说，既然决定了要公开电化学的微观实质反应量子理论，那么正规的期刊投稿肯定也是要进行的。
而在材料与化学类期刊中，《米国化学会志jacs》毫无疑问是这一领域的龙头老大。
对于化学界来说，毫不夸张的说，jacs的地位就如同数学界的《数学年刊》一般，是每个化学人梦寐以求的能发一篇论文的地方。
尽管它的影响因子在化学中并不是最高的，但如果单纯的用影响因子来形容一份期刊的高度，就如用人均gdp来衡量国力的强大与否一样。
对于学术界而言，影响因子只是两年内的平均引用次数，虽然是目前学术界最注重点评价指标之一，但也仅仅是之一。
2023年，jacs的影响因子是15.95，还不到16。但在材料和化学分类中，它的总引证次数和被引次数却是雄踞第一，远远超过第二名。
这说明jacs的覆盖面、信息量是无与伦比的，也说明了jacs的专业性。
然而，这样一份在化学类期刊可谓是执牛耳者的期刊，这会在面对邮箱中的论文时，却泛起了困难。
至于原因，不仅仅是因为网上的争论。
事实上，对于jacs这种顶级期刊来说，除非是某某篇已经登刊的论文遇到了大规模质疑的现象，他们才会安排编辑和人员重新对论文进行审核，否则网上的争议对于他们来说影响并不大。
而让jacs编辑为难的，纯粹是因为手中的这篇论文理论太过于新颖，甚至可以说是相当的超前了。
对于电化学来说，这是一栋融合了数学、凝聚态物理、微观电化学、量子领域多重基础而建造起来的全新摩天大楼。
抛开论文中那些新颖的理论和一些实验数据需要进行验证外，最让jacs的众多编辑们感到为难的是，在这篇论文中，还包含了有大量的数学计算公式。
论文的作者似乎采用了一种全新的数学手段，融合了量子数学工作和传统的数学置换、密度泛函、酉群相干态电子原子核运动方程等各种工具。
而对于传统的化学家来说，要理解这份数学，难度未免有点高了。
虽然在理论化学界找到一个精通数学的学者并不是很难，比如此前给复杂化学体系设计了多尺度模型的马丁·卡普拉斯教授，亦或者创建了精通密度泛函理论的格哈德·埃特尔教授等人，可以说在化学界都是相当精通数学的大牛了。
然而相对比眼下给他们投稿的这位来说，整个化学界都找不到一个同级别的学者了。
甚至，就是放到数学界，能够达到站在一个高度的学者，都寥寥无几。
所以对于这篇有可能决定了电化学甚至是计算化学未来的论文，jacs的编辑此刻很是头大。
他们很难找到合适的人员来给这篇论文进行审稿，也无法判断从数学的角度来确认这篇论文在逻辑上是否自洽完整。
好在幸运的是，相对于数学来说，化学这门学科还是可以通过实验和事实的论据来进行检验的。
为检测或审核论文忧愁的，并不仅仅是jacs期刊的编辑。